中国传统建筑文化的继承

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:极速快3_快3网站地址_极速快3网站地址

核心提示:在当前人类社会全球化由全球经济一体化不断深入发展为全球经济、政治和文化一体化的趋势和背景下,全球化的正负双重效应日渐突显。在西方文化中心主义的活活霸权中,中国传统文化处境尴尬,很久 应不民地边缘化,中国的建筑文化在融入世界潮流的一齐,同样不可外理地受全球化的冲击。

  1、全球化背景下中国传统建筑文化的处境

  在当前人类社会全球化由全球经济一体化不断深入发展为全球经济、政治和文化一体化的趋势和背景下,全球化的正负双重效应日渐突显。在西方文化中心主义的活活霸权中,中国传统文化处境尴尬,很久 应不民地边缘化,中国的建筑文化在融入世界潮流的一齐,同样不可外理地受全球化的冲击。

  吴良镛先生在国际建协20届大会的主旨报告中指出:“技术和联 产土法律方式的全球化,带来了人与传统地域空间的分离,地域文化的特色渐趋衰微;标准化的商品生产,致使建筑环境趋同、设计平庸、建筑文化的多样性遭到扼杀”[1]。的确,借利于科技进步和工业化生产的文化产业内涵着抑制差异的标准化底部形态,因而放眼全国到处可见品位不高的西方建筑仿制品,为宜在城市建筑的外观和立面上原困 了“千城一面”,地域底部形态在逐渐弱化,这已成为中国城市建筑的一大败笔。

  城市建筑的外观和立面上原困 了“千城一面”(图片来源:百度)

  上述那些的间题实际上是全球化与地域文化激烈碰撞的反映。当前中国建筑界洋风盛行、本土建筑文化的历史断裂和临阵失语那些的间题是颇令人忧虑的。在全球化时代,当当你们当当你们不肯能外理跨国经济活动中外来建筑文化尤其是西方建筑文化的巨大影响,很久 ,那末任何三种 建筑文化可不里能 可不里能 凌驾于或多或少建筑文化之上。对独底部形态的追求,从不仅仅是个体的2个多本质性特点,一齐也是不同民族文化的2个多本质性特点。充分表达自身的文化价值观念,要求当时人的独底部形态得到尊重和认可,这不论对于个体还是不同地域或民族文化,全是三种 最基本的最强烈的心理需求,很久 是每三种 文化传统的基本权利与合法要求,也是其可不里能 进入多元文化对话与交流的主体性必要条件。肯能将全球化等同于中国文化的“洋化”肯能是“全盘西化”,无异于全面扼杀中国文化的独底部形态,那将是极为有害的,你什儿 观点实际上是把世界各民族文化间的“共时性”文化抉择,置去掉 各种文化间的“历时性”追逐。王岳川认为:“文化是2个多一齐体的社会遗产和搞笑的话编码,不仅有民族创造和传递的物质产品,还有集体的思想和精神产品与行为土法律方式(各种象征、思想、信念、审美观念、价值标准体系)。这原困 分析文化无优劣,而可不里能 可不里能 差异,可不里能 不能尊重文化的差异。”[2]实在 经济与政治力量的强弱有肯能构成不同文化传统之间文化势力的强弱差别,但你什儿 差别不应当成为任何形式的文化歧视或价值优越感的充分理由。

  美国学者约翰·奈斯比特(JohnNaisbitt)在《亚洲大趋势》一书中,曾提出过2个多著名的悖论,即全球化程度越高,地方特色越鲜明———当当你们当当你们在经济方面越是一致,越会在其它方面(如语言、文化历史)展现出特色。肯能将奈斯比特经历近10年调查研究提出的上述悖论作为土法律方式搞笑的话,可不里能 可不里能 得出原来的结论:实在 外皮上看,全球化使世界各地的文化变得那末累似 甚至一样,但文化的强度内涵和底部形态,尤其是流淌在每个民族的心灵中、体现着不同民族底部形态的东西是可不里能 被同化和淹没的,恰恰相反,各个民族、各个地域文化的发展有肯能在“一齐享受”中获得新的活力,很久 ,正是基于文化强度底部形态的稳定性,它才在全球范围内为文化的多元化提供了肯能性,而文化的多元性又使当当你们当当你们产生了强烈的精神寻根的需求。很久 ,全球化有肯能取代民族或地域传统文化的担心全是那末必要的,越是全球化时代,文化却越走向本土化。

  中国传统建筑文化是三种 根植于本土地域的独特文化资源,它是和世界或多或少建筑传统文化优势互补,并张扬世界文化多样性的不可或缺的一环,其世界价值也正在于此。失去中国几千年来形成的优秀传统建筑文化,跟在外国人的底下,对西方建筑师那些主义、流派、风格采取不加区分和消化的“拿来主义”态度,或任意对其外在形式进行简单模仿和抄袭,是断然那末出路的。正如世界著名建筑师埃森曼(PeterEisenman)对中国建筑师的忠告:“当当你们当当你们的文化不应该跟随西方的想法,应该理解西方的想法而全是跟随。这也是为那些很久理解当当你们当当你们的文化但不跟随。”

  很久 ,文化全球化从不等于全球文化趋同或统一的世界文化、西方文化。我国的建筑文化界可不里能 在全球化语境中确立既拒斥文化殖民主义又外理狭隘的民族文化观搞笑的搞笑的话系统,当当你们当当你们要在“他者镜像”中提出新世纪中国传统建筑文化的继承那些的间题,很久 可不里能 落入文化自恋的误区,要重新发掘、提炼、全部阐释中国传统建筑文化的脉络及其强度底部形态。

  2、在正确继承传统中创新中国建筑文化

  何如继承传统建筑文化的那些的间题,可不里能 仅仅通过建筑技术手段的改进、表达技巧的提高等建筑实践活动而得到外理,这其中不可外理牵涉到思维土法律方式、价值观念等人文方面的因素,故而从一定意义上说可不里能 可不里能 站在哲学的强度思考现代建筑与传统文化的内在关联,可不里能 在强度次上继承与创新传统,可不里能 在欧风美雨的沐浴中创造华夏新风。下面笔者将简要介绍著名的国学大师冯友兰在继承传统那些的间题上所作的相关论述,或许能带给当当你们当当你们不少启示。

  把过去“忠”的含义抽象地继承过来(图片来源:百度)

  冯友兰先生在对儒学的态度上,提出过著名的“抽象继承”原则。他的基本意思是说传统文化主而是儒家学说在伦理那些的间题上、在社会治理上有一系列的准则和规范,那些东西里有封建的、不合时代要求的内容,但当当你们当当你们却可不里能 可不里能 对之抽象地继承,比如“忠、孝、节、义”等伦理规范。仅以“忠”为例,过去“忠”主而是指对皇帝当时人的忠,现在当当你们当当你们则可不里能 可不里能 提倡忠于国家、忠于民族,即把过去“忠”的含义抽象地继承过来,赋予今天当当你们当当你们你什儿 时代应有的含义,这便是冯友兰“抽象继承”的基本意思。推而广之,儒学有什么都优秀的东西,很久 它所植根的社会背景已今非昔比。

  由此可不里能 可不里能 看出,冯友兰先生对传统文化的“抽象继承”态度,实际上是将传统视为2个多活的生命体,2个多发展的范畴,而全是死水一潭。传统文化的诸多方面都可不里能 可不里能 随时因势而变,但它的原生文明中的基本精神却一以贯之。很久 ,对待传统的正确态度是既要看到传统的特殊性与历史性的一面,又要看到传统的普遍性与超越性的一面。很久 ,传统中具有超越性的东西往往是抽象而非具体的,这里所谓“抽象”并全是说其玄乎其玄、不可捉摸,而是说它在过滤了具体的、特殊的历史内容很久保持下来的精神价值。

  在对待传统建筑文化的态度上,同样适用“抽象继承”原则。德国著名史学家W·沃林格说过,所谓“抽象”,而是艺术中所要表现的对象要“异于其原型”[4],因而,正确认识和继承中国传统建筑文化,不应是对前人的形式、风格和原型的简单模仿、拼贴与借用,原来就把“民族性”、“传统性”简单化、庸俗化了,而应认知与体悟其内在的精神信仰、审美意境和对空间的特殊认知,应从哲学的视野中深刻把握传统建筑文化具有超越性的内涵,也即抽去了具体的、特殊的历史内容与形式很久保持下来的三种 精神特质,而那些精神特质有肯能恰是现代建筑最欠缺的因素。对此,或多或少建筑大师早有精辟见解。印度建筑师查尔斯·柯里亚(CharlesCorrea)认为,对传统建筑的继承,实质在于找到创发明权家 各种建筑形式的神圣信仰,“很久 ,在寻根的过程中,当当你们当当你们很肯能会陷入三种 浅薄的形式转换的危险之中。”[5]日本建筑师黑川纪章则认为:“传统有看得见和看不见三种 东西,中国化的东西到底是那些,并全是所有的都可不里能 可不里能 用眼睛去看的,比如屋顶的形式,比如京剧,这是可不里能 可不里能 看得到的中国传统文化。但对于看不见的思想、人的想法,这是2个多感受的东西,无法用底部形态来表示。把看不见的东西用抽象的土法律方式来加以表现,找到你什儿 表现土法律方式,也而是抽象化是特别要的。很久我中国建筑在现代化的一齐,应该有更多精神性的东西,很久我表现中国思想的建筑可不里能 太久。”

  对此,吴良镛先生也曾做深一点刻阐述,我知道你:“所谓‘抽象继承’是指从建筑传统中:第一,将传统建筑的设计原则和基本理论的精华次要(设计哲学、原理等)加以发展,运用到现实创作中来;第二,把传统形象中最有特色的次要提取出来,经过抽象,集中提高,作为母题,再用到当前的设计创作中去。原来的继承,从不形式的抄袭或旧零件的排列组合,既有创作原理的继承与发展,又有形象的借鉴与创造。”

  而是“隐性”地渗透在小量的历史建筑经典中(图片来源:百度)

  实在要倡导“抽象继承”土法律方式,还有2个多重要原困 ,而是中国古代建筑史上欠缺如《建筑十书》累似 的建筑理论著作与文献,传统建筑内涵的富有理性与精神并未获得明确而深入阐述,而是“隐性”地渗透在小量的历史建筑经典中,这就使得继承和发展传统的前提———解读传统、理解传统变得相对困难。而肯能建筑师可不里能 真正理解传统,而是简单模仿传统建筑“显性”的文化底部形态,而可不里能 很好地将其“隐性”的观念与精神创造性地表达出来,就一定全是真正意义上的继承传统,很久 还有肯能变成在所谓发扬传统的口号下破坏传统。累似 或多或少地方在产业化开发中建设的若干低劣粗糙的仿古建筑,虽可在有限的范围内营造一定的传统气氛,但其三种 而是无生命的抄袭或克隆,实际游离于当代建筑文化之外。

  很久 ,中国建筑师在何如正确继承传统的那些的间题上实际面临两大那些的间题:第一,何如发掘、提炼并全部叙述传统建筑文化中那些具有现代价值的“看不见的东西”,肯能说准确捕捉、理解中国传统建筑的灵魂;第二,在此基础上何如将那些“看不见的东西”用抽象的土法律方式加以表现,肯能说应当用何如的土法律方式将传统建筑的精华转化为足以支持与指导中国当代建筑实践的文化资源。肯能这两大那些的间题外理不好,中国建筑界谈正确继承与创新传统就可不里能 可不里能 是一句空话。

免责声明:

本网站所提供的信息内容来源于战略协作媒体、企业机构、网民见面提供和互联网的公开资料等,仅供参考之用。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或全部性提供任何明示或暗示的保证。肯能有侵权等那些的间题,请及时联系当当你们当当你们(0571-85123142),当当你们当当你们将在收到通知后第一时间妥善外理该次要内容。 关于本网站所有图片以及内容页面中的图片,文字累似 版权申明,肯能网站可不里能 可不里能 由注册用户自行上传图片或文字,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,肯能侵犯,请及时通知当当你们当当你们,本网站将在第一时间及时删除。 凡以任何土法律方式登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。